Подрезал Крузака
Higler 16.11.2015 15:34Авто/Мото
Продолжительность: 02:50 / размер: 11.84 МбТэги: конфликт тойота водитель пдд полиция джип на дороге аррессия нарущение
Похожие файлы (25) ↓
Статистика и данные ↓
Всего просмотров: 859
Страницы:
1
Если две полосы,то всё правильно сделал. При повороте налево занял левую, не мешая поворачивающему направо.
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Если бы случилось ДТП, виновником был бы признан рег!
Если бы случилось ДТП, виновником был бы признан рег!
Крузак из крайнего правого должен был в крайний правый заходить, а регик в левый. регик ничего не нарушил, а крузака-мудака надо лишать ву. Выезд на встречку, выезд на перекресток на красный свет.
РС. КГБ тупой дебил
РС. КГБ тупой дебил
GenaLuganskiy, вообще больной на голову? или очередной диванный критик?
п.13.12 однозначно описывает требования к поведению регика на дороге. Водитель крузака не прав в том, что сотворил потом (но его можно понять).
Представь, что крузак не поворачивал, а ехал дальше прямо. Он просто снес бы регика и был бы прав согласно ПДД (даже если бы включил поворотник и поехал прямо). Регик однозначно должен был дождаться завершения маневра крузака.
Такие как ты и гробят людей на дороге, руководствуясь не ПДД, а своей тупой логикой. Запомни: водителя камаза совсем не интересует твое мнение! В лучшем случае он следует ПДД, в худшем у него свое мнение, подобное твоему, но прямо противоположное твоему.
п.13.12 однозначно описывает требования к поведению регика на дороге. Водитель крузака не прав в том, что сотворил потом (но его можно понять).
Представь, что крузак не поворачивал, а ехал дальше прямо. Он просто снес бы регика и был бы прав согласно ПДД (даже если бы включил поворотник и поехал прямо). Регик однозначно должен был дождаться завершения маневра крузака.
Такие как ты и гробят людей на дороге, руководствуясь не ПДД, а своей тупой логикой. Запомни: водителя камаза совсем не интересует твое мнение! В лучшем случае он следует ПДД, в худшем у него свое мнение, подобное твоему, но прямо противоположное твоему.
Тут собралось большинство водителей джипов, которые отстаивают своё незнание ПДД и твердое убеждение что чем больше машина, тем больше прав и рассуждать что "если бы да кабы", то действительно лучше дома сидеть, да и это небезопасно.
А так - направо поворачиваешь, то в крайнюю правую полосу, налево - в любой ряд. Вот из-за незнания этого и получаются такие ситуации. И надо пользоваться поворотниками, а если включил то и выключать своевременно, а не ехать несколько перекрестков с включенным поворотником прямо. Правильно хотят штраф сделать 10000 р. за поворотники, я только за это.
А так - направо поворачиваешь, то в крайнюю правую полосу, налево - в любой ряд. Вот из-за незнания этого и получаются такие ситуации. И надо пользоваться поворотниками, а если включил то и выключать своевременно, а не ехать несколько перекрестков с включенным поворотником прямо. Правильно хотят штраф сделать 10000 р. за поворотники, я только за это.
если сел за руль то обязан думать о дороге а не о разного рода проблемах и пиздеть по телефону.
если соблюдать правила которые написаны частично кровью то проблем не будет, не хочу хвастаться "тьфу тьфу тьфу" у меня за 12 лет стажа ни одной аварии нет. делайте выводы.
если соблюдать правила которые написаны частично кровью то проблем не будет, не хочу хвастаться "тьфу тьфу тьфу" у меня за 12 лет стажа ни одной аварии нет. делайте выводы.
Всё стандартно, думаю крузак хотел прямо. При ДТП, крузаку штраф за нарушение ПДД (рядность, при наличии знаков), а рег виновник ДТП (маневр).
avsm ты полный дебил, регик начал поворачивать когда крузак явно пошел в поворот. и регик прав