Авария под Уфой 4.08.2011
Stans 07.08.2011 20:54Аварии/Катастрофы
Продолжительность: 00:38 / размер: 2.14 Мб
Лихой обгон не удался! За 2 секунды до начала ролика на газельке был включен поворотник на лево! Я про себя подумал-"Эй чувак Ослеп что-ли". Самое интересное...
Тэги: авария газель обгон уфа ланос
Похожие файлы (25) ↓
Статистика и данные ↓
Всего просмотров: 41788
Страницы:
1
олень, аккого хера пошел на обгон нескольких ТС? было джело мне также чуть не въехал пацанчик на опеле , долго он наверное штаны сушил...(обгонял вроде сразу 3 ТС я 4-ый был)
ZLOBNbIi, какая нафиг газель? ПДД почитай
Виноват идиот на ланосе или шевроле... короче помойке этой
Виноват идиот на ланосе или шевроле... короче помойке этой
При повороте водитель газели должен был удостовериться в том ,что его не обгоняют. Включённый поворотник не дает ни каких преимуществ
Я хер знает кто здесь виноват. Считаю просто -это хреновое стечение обстоятельств,где все выступили в роли потерпевших.
Я хер знает кто здесь виноват. Считаю просто -это хреновое стечение обстоятельств,где все выступили в роли потерпевших.
Не буду спорить, что Газель не виновата,
но в тех же правилах написано, что водитель
имеет право брать в расчёт, что другие участники
дорожного движения соблюдают правила дорожного движения, и в правилах четко написано:
Обгон на перекрестке запрещен,
а данном случае это именно обгон с выездом на
полосу встречного движения, а не опережение.
(Даже если не брать в учёт опережение
нескольких транспортных средств)
Следовательно, чтобы не вступать в спор,
что Газель не виновата, сделаю вывод:
Тут "обоюдка".
но в тех же правилах написано, что водитель
имеет право брать в расчёт, что другие участники
дорожного движения соблюдают правила дорожного движения, и в правилах четко написано:
Обгон на перекрестке запрещен,
а данном случае это именно обгон с выездом на
полосу встречного движения, а не опережение.
(Даже если не брать в учёт опережение
нескольких транспортных средств)
Следовательно, чтобы не вступать в спор,
что Газель не виновата, сделаю вывод:
Тут "обоюдка".
Обгон производился за сплошной, на встречке. Однозначно, шевроле виноват один.
Газель виновна в аварии, ланосу штрафы за нарушения.... и весь разговор
а здесь как раз равнозначный кстати перекресток, вы видите знаки приоритета? я нет
Объясните мне, темному, каким боком Газель хоть на йоту виновата.
Газель ехала в своем ряду. Водила включил левый поворот. Однорядка. Т.е. на встречную полосу он не должен был выезжать. Встречной машины не было. Он повернул.
Ланос херачил по встечке. Видел указатель перекрестка. Продолжил херачить. И нахерачил.
Обгон на перекрестке. Помеха справа. На разметку обратили внимание? Там уже сплошная началась.
Читайте граждане ПДД. Учите матчасть. И думайте головой.
Газель ехала в своем ряду. Водила включил левый поворот. Однорядка. Т.е. на встречную полосу он не должен был выезжать. Встречной машины не было. Он повернул.
Ланос херачил по встечке. Видел указатель перекрестка. Продолжил херачить. И нахерачил.
Обгон на перекрестке. Помеха справа. На разметку обратили внимание? Там уже сплошная началась.
Читайте граждане ПДД. Учите матчасть. И думайте головой.
вообще насколько вижу там сплошняк, а сплошняк лишение прав так кто виноват?