Жертвы "Зверобоя".

Вранье, например против тигра сау былп бессильна, цитата " при обстреле «Тигра» на полигоне из орудия МЛ-20 не удалось добиться ни одного зачётного поражения из 10 выстрелов" так что идите в пень с вашей тухлой совковой пропагандой.

- дивом не переживай, наши люди и на ржавых корытах выпиливали элитные армии просвящённого эльфийского запада а что касается Тигра - то его обычно не били в лоб а заходили на 2-х 3-х машинах, он отвлекался и подставлял мягкое место

diwom90554, продолжи - "...и, вообще, СССР войну не выиграл, все вранье"))

гариман, ебать ты фантазер. ты хоть бы почитал что такое "САУ" и для чего она была сделана. С заходили они на 2 3 машинах, пиздец сказочник.

нилчанин, а ты че на себя одеяло то тащишь, ты какое отношение имеешь к ссср? Ты че так возбудится, совкодрочер?

дивом а что ты хочешь от техники в самом начале её появления? Были плюсы и минусы с обоих сторон, Ягпантеры и Тигры были более бронированные но весили по 100500 тонн, что сами застревали в болотах, плять.. по ним даже попадать было не надо и при этом имели более слабый фугас.. сказочник..я знаю что такое САУ - но никто же не виноват, что ты долбаёб..почитай про прямую наводку от САУ 100 килограммовым фугасом и что от этого бывает

гариман, бля ты тугой, приведенная цитата про бесполезность сау против тигров это офицальная бумажка совковых генералиссимусов, так что далбоеб все таки ты. я говорю только и исключительно за тигров, хотя и федьки не очень сушку боялись.

Дивом ..ебАный ты дурачок..её опасность была в том, что она по тебе могла из-за небольшого холма стрелять и какая бы у тебя броня не была на твоём ебаном Тигре от фугаса срывало трак нахй а в условиях болота это означало, что ты приехал куда ехал..в твоей цитате не навесной огонь описан так что сиди дальше говно своё соси через трубочку

Официальных документов захотелось? Вот тебе из боевых сводок:«В течение суток полк вел огонь: 8.07.1943 г. в 16.00 по батарее штурмовых орудий на южной окраине свх. «Поляна». Подбито и сожжено 7 самоходных орудий и разбито 2 ДЗОТа, расход 12 ОФ гранат. В 17.00 по танкам противника (до 10 шт.), вышедшим на грейдерную дорогу 2 км юго-западнее свх. «Батрацкая Дача». Прямой наводкой СУ-152 3-й батареи 2 танка были зажжены и 2 подбиты, один из них Т-6. Расход 15 ОФ гранат. В 18.00 3-ю батарею посетил командующий 7-й гв. армии генерал-лейтенант Шумилов и вынес благодарность расчетам за отличную стрельбу по танкам." И если дальше будешь говорить, что ИСУ была бесполезна- то будешь мною тут многократно обоссан!

Gariman77, ты пишешь: "почитай про прямую наводку от САУ 100 килограммовым фугасом и что от этого бывает", мне не понятно, это САУ-100 стреляет киллограмовыми снарядами или САУ стреляет 100 киллограмовыми снарядами? и то и то лютая дичь какая-то у тебя.
И ты пишешь diwom'у "в твоей цитате не навесной огонь описан" так-то прямая наводка всегда больше урона наносит. А навесом и танки стрелять могут, по сути всё что стреляет - стреляет навесом.
И в последнем твоем примере, ты представляешь баланс сил, когда полк стреляет по батарее врага и т.д.

Самоделкин может и поменьше но там снаряд вдвоём заряжать надо, один ты его не поднимешь.. и дичь как раз утверждать то, что от этого ничего Тигру не будет.. что это вообще за испытания проводились может ты в курсе откуда эта цитата?

Понасочиняли себе бумажек.. ты тоже считаешь, что Су152 с пушкой МЛ-20 по навесной или прямой наводкой из засады не могла подбить Тигр? Тогда тебе тоже в ту же палату .. к дивому

Gariman77, "может и поменьше" ты хоть понимаешь как удержать в руках такой снаряд? когда еще и в полный рост разогнуться не можешь и ручек как у пакета из "Магнита" у него нет.
"но весили по 100500 тонн", у СУ-152 боевая масса 45,5 тонн, а ее болото выдержит?
И то, что ты пишешь: "более слабый фугас"; "100 килограммовым фугасом"; "от фугаса срывало трак", а куда ты все бронебойные снаряды попрятал, ты своим в палате скажи пусть их заряжают, бронебойный снаряд для этого и придуман.
P.S. я видео смотрел как современный танк был уничтожен, ему просто гранату в ствол закинули в удачный момент, а ты про пробиваемость МЛ-20 спрашиваешь, этож ОГО-ГО!!!

Самоделкин если тебе станет легче СУ-85 подкалибером с вольфрамовым сердечником пробивала Тигра в лоб с 600-800 м. прошивая броню такой снаряд накапливал напряжение и разряжался внутрь танка множеством осколков..у Тигра тоже была неплохая пушка и по скорострельности она превосходила и Су-152 и ИС-2 Но Ис-2 со своей 122-й начинал пробивать Тигра с 1000м. а Тигр только с 600-800м. Чуешь чем попахивает да? Автоматы у них тоже были неплохими для своего времени..и их частенько трофеили себе только не надо гнать пургу что наши были бессильны, потому что это не так и история это подтверждает, что универсальной вундервафли не существует а на каждую жёпу найдется свой болт на 32

Гариман, небольшая поправка - Ис-2 со своей 122-й начинал пробивать Тигра с Декабря 1943 года. а Тигр уже с августа 1942. Чуешь чем попахивает да?
P.S. блять, как же тяжело, от пиздежа: то "За 2а дня управимся!", то "Можем повторить!", то "Болт на каждую жопу!" Лучше чем Нагиев, я врят ли смогу -

-Ну о кэй - на год позже построили.. Попахивало - но в итоге то кто понюхал? У немцем был цельный год преимущества,перевес, которых было ещё множество с разных сторон- это война..что так удивляет то не пойму, никто и не хочет тут чего-то там повторять - это ты к чему здесь вообще приплёл..далее - никто на офф уровне никогда не говорил про три дня,что вы все носитесь с этим как с торбой тебе цитаты из тупой укро-пропоганды тоже начать приводить? У России есть свои интересы по безопасности и с этим нужно считаться а не убивать русских людей на своей территории , обьявив их колорадамиь, прячась под юбкой у запада и осваивая всё новые транши, который сука рад стараться - опять война чужими руками получилась!

"Попахивало - но в итоге то кто понюхал?" - По оценкам, погибло от 70 до 85 миллионов человек - вот они-то и "нанюхались" (как ты говоришь).
"никто и не хочет тут чего-то там повторять", "а на каждую жёпу найдется свой болт на 32" - вот, только, эта фраза применима ко всем "жопам".
"У России есть свои интересы" - как и у других! (детский пример) В школе у всех есть интерес получить "5", а получает тот, кто готовился! а остальным болт на 32.

оо.. ну вот любимым делом занялись.. разбить на фрагменты и вырывать из контекста? Сейчас ещё окажется что это оказывается мы тогда на хитлера напали? В школе нужно учить историю а не курить в сортире и прогуливать уроки в компании сомнительных благодетелей

Государства общаются между собой договорами, пактами, соглашениями.. когда наступает гос-переворот всё это теряет силу естественным образом т к ни в одном из них таких условий не прописано так что "другие" должны были дважды подумать перед тем как накачиваться оружием и переходить под внешнее управление попутно попиздывая в ООН про собственное ЯО.