Охрана Магазина АЛМИ
Jus 25.12.2012 15:54Разное
Продолжительность: 03:02 / размер: 18.23 Мб
короткая версия конфликта с охраной Троицкого АЛМИ. Авто пишет что зашли купить пива и на них набросился охранник обвинив в краже одной банки.
Тэги: конфликт драка идиот пиво украл охранник чурка алми троицк шизофренник татарин
Похожие файлы (25) ↓
Статистика и данные ↓
Всего просмотров: 62230
Страницы:
1
да какая нахер охрана,этот щен даже себя не в силах защитить,дергается как припадошный эпилепсик.
Раз дать по щас,заплачет и убежит. Диагноз - шиза
Раз дать по щас,заплачет и убежит. Диагноз - шиза
Эпилептика напомнил, но скорее всего просто дерганый неуравновешенный истерик. Да и физические данные весьма и весьма под сомнением...
Я так и не смог разобрать больше половины из сказанного охранником.
Покупатель однозначно неправ; сам говорит: "мы с другом поприкалывались, запихнули пиво в рукав".
Охранник среагировал по инструкции - остановил покупателя и предложил ему самостоятельно выложить неоплаченный товар, на что со стороны покупателя последовала неадекватная реакция, повлекшая конфликт.
При прохождении кассовой зоны, неоплаченный товар по закрытии чека считается похищенным. В этом случае охранник ОБЯЗАН остановить покупателя и предложить ему самостоятельно выложить неоплаченный товар; в случае отказа охранник вызывает милицию.
Адекватный покупатель в подобной ситуации, зная, что он проводил эти "манипуляции" с товаром, добровольно предоставит к осмотру свои вещи. Если товара там нет (если он его скинул в непросматриваемой охранником зоне), тогда на нет, как говорится, и суда нет. А разжигать на ровном месте конфликт, зная, что сам виноват в происшедшем - дело неблагородное.
Охранник среагировал по инструкции - остановил покупателя и предложил ему самостоятельно выложить неоплаченный товар, на что со стороны покупателя последовала неадекватная реакция, повлекшая конфликт.
При прохождении кассовой зоны, неоплаченный товар по закрытии чека считается похищенным. В этом случае охранник ОБЯЗАН остановить покупателя и предложить ему самостоятельно выложить неоплаченный товар; в случае отказа охранник вызывает милицию.
Адекватный покупатель в подобной ситуации, зная, что он проводил эти "манипуляции" с товаром, добровольно предоставит к осмотру свои вещи. Если товара там нет (если он его скинул в непросматриваемой охранником зоне), тогда на нет, как говорится, и суда нет. А разжигать на ровном месте конфликт, зная, что сам виноват в происшедшем - дело неблагородное.
Luxmaster, не зная закон, не надо делать высказывания, дабы не показаться высмеянным. Так что оставьте подобные ролики без комментариев, так как знание закона- это не Ваше.
Если честно то оба уроды, один шутит не удачно другой вообще с гор спустился людей не видел. Я бы обоим по пендалю дал особенно не русскому я в шоке какая охрана в РОССИИ
rsds2, относительно закона вы правы: по закону охранник в данном случае не имеет право проводить досмотр личных вещей покупателя, он должен вызвать милицию; мне это известно. Здесь речь идет не о законе, а о порядке проведения задержания. Бывают случаи, когда покупатель ЗАБЫВАЕТ оплатить какой-либо товар (например, держа его под мышкой), поэтому в продуктовых магазинах практикуется описанный мной метод с той целью, чтобы не вызывать милицию "впустую". В итоге, при условии адекватного поведения обеих сторон, можно решить вопрос без конфликта.