Сбил ребенка во дворе

Тут родители не угледели. Но винить автора не стоит, ребенок из под машины сразу под колеса бросился, за это мгновение ничего не успеешь сделать, да и ехал он совсем не быстро

да тут не водитель наехал на ребёнка,а ребёнок набежал на автомобиль...печально.

Думаю, что ребенку дома еще добавят.

тупым комментаторам.вины водителя тут нет!ее не признает не один суд.ехал по правилам внутридомовога распорядка.не более 5 км в час.а то что тупое дите выбежалооо-это вина родителей.берегите детей.учите их быть осторожными при выходе на дорогу.

а еще одним тупым умникам напомню-дорога-это не игровая площадка.и водителя судить не будут.

не во дворе, а на проезжей части, находящейся возле двора! Гулять нужно во дворе, а не на проезжей части! тупые дети!!!

умники, это называется придомовой территорией и внутренней дорогой, а не проезжей частью. Это раньше, лет 15 назад мы спокойно гоняли на них мяч, а сейчас даже спокойно не пройдёшь из-за умниках на машинах думающих что теперь везде проезжая часть. Водитель обязан двигаться с минимальной скоростью по такой дороге. Тут явно не 5 км/ч. Для справки 5км/ч это скорость идущего человека.

похоже всем пора учить бля ПДД!
водила едет по проезжей части...
ебаный насос где блядь знак 5км/ч или дворовая територрия - очнитесь и снимите розовые очки - если я бля задавлю при такой ситуации - несчастный случай максимум -
мамаше или кто там выгуливал дефку - пизды срочно дать по самые .... гланды.
кто так следит за детьми - так даже за курами в деревне не следят - трахтор может переехать!
бля дети не дороже выкуринной сигареты и пиздобольства по телефону - ...
ебать таких ТП мамашь!!!

Doc101 не весели, отсутствие знака «дворовая территория» не снимает статус двора (если есть дом значит есть и двор, со стороны подъездов дома/ов … в данном случае 100% дворовая территория) – это первое; второе – любое происшествие связанное с авто является ДТП (дорожноТРАНСПОРТНОЕ происшествие), даже если бы машина просто стояла, а ребенок сам налетел головой на машину; и третье – тут очевидно наезд на пешехода (не смотря на то, что родители не доглядели за детьми) и виновен водила, так как управляет автомобилем – средством повышенной опасности.
P.S. несчастный случай будет, если ты в носу будешь пальцем ковырять и сломаешь палец это минимум, голову сломаешь - максимум

Про какие 5кмч идёт речь? в РФ по двору 20кмч ограничение.

еду по двору ТАК,что даже гусеница успеет дорогу переползти, а 1 дибил из Барнаула выкладывал видео в ютюб как он на мерседесе разгоняется по двору 100км/ч

Максимальная скорость движения в жилой зоне или на дворовой территории в настоящее время составляет 20 км/ч (пункт 10.2 ПДД)

А ребунок может и при 5-и километрах под любое из колёс прыгнуть за мячём, он же ребёнок. Так что тут родители не досмотрели или не внушили, что нельзя выбегать где машины могут быть.

надо же своей башкой думать, а не просто ссылаться на пдд. Глаза и мозги у водилы на что?! по краям стоят припаркованные авто закрывающие обзор, из-за чего опасность неожиданного появления тела (собаки, кошки, ребёнка)возрастает в разы. Гнать 20 км час можно лишь в том случае, если на 146% уверен что никто не выскочит не выедет и обзор не ограничен.

маленькая безголовая пиздюлина

Cam0delkin +1

Прямой вины водителя нет. Быстро не ехал. Скорость нормальная. Единственное, среагировал не сразу, как ребенок появился из-за машины. Наверное, взгляд был направлен в другую точку, а должен был быть направлен именно на припаркованные машины, как источник опасности, ограничивающий видимость. Это единственное. Ну, мог на мгновенье на что-то глянуть и так совпало неудачно... Теперь будет внимательнее. Надеюсь, с ребенком все в порядке.

Про выгуливание детей - это бред. Не грудной ребенок, чтобы его на поводке водить. Такие дети уже сами могут во дворе гулять с друзьями. Сами так гуляли.

даже если бы машина просто стояла, а ребенок сам налетел головой на машину; - вагинёж. 1 или более тс должны находится в движении

СПС, генераст поправил - "даже если бы машина просто стояла, а ребенок сам налетел головой на машину" - да, тут ошибочка вышла, ТС действительно должно быть в движении.

Да тут не машина на ребенка а ребенок намашину!! И нет смысла говорить про скорость авто!! дибилов впринцепе хватает!! Надо детей учить по сторонам смотреть а не в наушниках ходить и музыку слушать на улице!!ИМХО спорить не буду ни скем каждое мнение имеет место быть!!