Видео усадьбы министра МВД
Кололобок 06.01.2014 13:49Новости/Политика
Продолжительность: 01:39 / размер: 8.74 Мб
"Участники Автомайдана с помощью специального дрона, который поднялся на высоту птичьего полета, сняли на видео, как выглядит особняк министра внутренних дел Виталия Захарченко. Активисты сняли видео, на котором запечатлен загородный дом главы МВД в Подгорцах. Дрон снял главный домик имения, большой гараж и пруд. На своем видео активисты Автомайдана призывают честных милиционеров "задуматься, как живет их министр-мародер". "Это должен видеть каждый милиционер: дворец Захарченко на огромной площади в Подгорцах на фоне мизерных зарплат и незаконных приказов", - заявляют активисты."
Тэги: украина министр коррупция мвд усадьба особняк автомайдан
Похожие файлы (25) ↓
Статистика и данные ↓
Всего просмотров: 45749
Страницы:
1
1. Во-первых, если честный, то не мент, а сотрудник милиции.
2. Во-вторых, "мародёр".
3. В-третьих, "нищете".
4. В-четвертых, в том-то и дело, что большинство "честных ментов" давно бросили эту работу, а заменили их с легкой руки высокопоставленных бандитов всяким беспринципным отребьем, для которого и эта денюжка - хлеб, так как иначе придется им придется вернуться к обычному виду заработка - грабить, только уже без погон.
2. Во-вторых, "мародёр".
3. В-третьих, "нищете".
4. В-четвертых, в том-то и дело, что большинство "честных ментов" давно бросили эту работу, а заменили их с легкой руки высокопоставленных бандитов всяким беспринципным отребьем, для которого и эта денюжка - хлеб, так как иначе придется им придется вернуться к обычному виду заработка - грабить, только уже без погон.
Согласен с автором. Осталось только познакомиться с вашими шефами. Их на помойке искать или на тавриях?
С одним вашим я уже знаком. Работал на СМЗ Севастополь. Зарплата минимальная, нет работы идите за свой счет. 2 недели в месяц стабильно на своем счету. Зарплата составила в месяц при 10 днях работы в месяц 720 гр. которую выдавали с задержкой в полтора месяца. Когда выгнали на месяц написал по соглашению сторон и стою в центре занятости за 1300 сидя дома. За год работы ни разу не выдали рукавицы не выдали спец одежду. Каску и ту на помойке нашел. А когда пришла ХОзяйская Яхта не рискнули эту скромную лодочку 100тонным краном поднимать.
На Ахметовском Азовстали такого никогда не было. Даже когда Азовсталью командовал Индустриальный союз Донбаса и не было работы сидели дома на 0.66 тарифа и получали по 3-4 тысячи. И зарплата день в день.
Вывод - идите нахуй вместе с вашими. Наших мы уже накормили теперь что еще ваших кормить?
На Ахметовском Азовстали такого никогда не было. Даже когда Азовсталью командовал Индустриальный союз Донбаса и не было работы сидели дома на 0.66 тарифа и получали по 3-4 тысячи. И зарплата день в день.
Вывод - идите нахуй вместе с вашими. Наших мы уже накормили теперь что еще ваших кормить?
DAMvROG, Вы не рабского существования для себя в принципе не приемлете?
То,что сейчас происходит это в той или иной степени манипуляция людьми.
Как бы это не преподносилось.
Как бы это не преподносилось.
ярик что для в вашем понимании рабское существование? И дело не только во мне а в отношении к людям ахметова и порошенко на примере 2 предприятий.
Просто не люблю ролики в которых противники зажравшие куркули а мы за свободу. ВСЕ они воры. И люди для них расходный материал. И все вот эти призывы направлены на борьбу одних панов с другими в которых у халопов будут чубы трещать.
На азовстали куча заебов, но признаю, что направлены они на наведения порядка к которому мы не привыкли. НО по миру тебя не пускали. СМЗ же кроме условий труда еще и денег нет еще и бесплатно сиди жди когда понадобишься. И теперь порошеко меня зовет бороться с регионами. Люди работающие на него нищеброды(на примере СМЗ) интересно как обстоят дела на его шоколадных просторах.
На азовстали куча заебов, но признаю, что направлены они на наведения порядка к которому мы не привыкли. НО по миру тебя не пускали. СМЗ же кроме условий труда еще и денег нет еще и бесплатно сиди жди когда понадобишься. И теперь порошеко меня зовет бороться с регионами. Люди работающие на него нищеброды(на примере СМЗ) интересно как обстоят дела на его шоколадных просторах.
Плохо что правки нет - когда пишу мысли быстрее чем руки, при прочтении не могу править ошибки.
DAMvROG, выбирать себе хозяина, который больше пайку даст, вместо движения в направлении того, чтобы самому становиться хозяином в своей стране, как это написано в Конституции, т.е. развивать демократические институты и гражданское общество.
Про бизнесменов тут вообще не говорится. Тут идет речь о явно коррумпированном чиновнике.
Рассуждения, что ненадо гнать этого упыря с нашей шеи - другой сядет, да еще и менее богатый, значит будет больше воровать в корне неверный. И потому, что у жадности нет предела, и потому, что новый таки будет меньше воровать, даже есть он будет упырее старых упырей, т.к. у него будет меньше возможностей и больше контроль со стороны общественности. У нас ведь уже есть свой опыт - и изучать ничего не надо. Когда поменяли власть в конце 2004-ого, бюджет на 2005 год ВЫРОС ПОЧТИ ВДВОЕ!!! ЭТО НИЧЕГО ЕЩЕ НЕ ИЗМЕНИВ!
Как нового президента Ющенко те же, кто его поддерживал на выборах, хлестали в хвост и гриву за то, что его сын живет в несоответствующей ему возрасте квартире, ездит на такой же дорогой машине и даже на счета в ресторанах нарекали...
И тут много можно писать примеров - это был большой шаг вперед, но глупый мы народ - не учимся на чужих ошибках - нам нужно своих наделать. Нам нужно было убедиться, что бандиты при власти, хоть и свои - это плохо. Убедились, откатились в развитии, но зато набрались опыта. Теперь надо мобилизироваться, чтобы суметь защитить свои голоса на следующих выборах, ибо они свой рейтинг хорошо осознают, а уходить не собираются.
И в сегодняшнем Майдане наша надежда, что эта власть все-таки не пойдет на силовой сценарий удержания власти в следующем году. Но она еще от этого сценария не отказалась - виновных в избиении все еще покрывают.
Про бизнесменов тут вообще не говорится. Тут идет речь о явно коррумпированном чиновнике.
Рассуждения, что ненадо гнать этого упыря с нашей шеи - другой сядет, да еще и менее богатый, значит будет больше воровать в корне неверный. И потому, что у жадности нет предела, и потому, что новый таки будет меньше воровать, даже есть он будет упырее старых упырей, т.к. у него будет меньше возможностей и больше контроль со стороны общественности. У нас ведь уже есть свой опыт - и изучать ничего не надо. Когда поменяли власть в конце 2004-ого, бюджет на 2005 год ВЫРОС ПОЧТИ ВДВОЕ!!! ЭТО НИЧЕГО ЕЩЕ НЕ ИЗМЕНИВ!
Как нового президента Ющенко те же, кто его поддерживал на выборах, хлестали в хвост и гриву за то, что его сын живет в несоответствующей ему возрасте квартире, ездит на такой же дорогой машине и даже на счета в ресторанах нарекали...
И тут много можно писать примеров - это был большой шаг вперед, но глупый мы народ - не учимся на чужих ошибках - нам нужно своих наделать. Нам нужно было убедиться, что бандиты при власти, хоть и свои - это плохо. Убедились, откатились в развитии, но зато набрались опыта. Теперь надо мобилизироваться, чтобы суметь защитить свои голоса на следующих выборах, ибо они свой рейтинг хорошо осознают, а уходить не собираются.
И в сегодняшнем Майдане наша надежда, что эта власть все-таки не пойдет на силовой сценарий удержания власти в следующем году. Но она еще от этого сценария не отказалась - виновных в избиении все еще покрывают.
Ярик, всегда и везде в том числе и вы выбираете того чьи идеи или планы вы считаете более благополучными для страны или для себя или для людей. Под словом более благополучными я имею ввиду, что по идее народ или вы станете жить достойнее то ли в финансовом то ли в морально-этическом плане, а лучше и то и то сразу. Так вот мы все голусуем за того кто создаст условия или даст возможность развиться условиям при которых благополучие ваше или народа улучшится. Можете назвать это пайкой и если я сказал более прямолинейно на примере финансового обеспечения двумя олигархами своих работников, то это не изменит того что каждый из нас при выборе между например этими двумя кандитатами(допустим они баллотируются) будет надеяться что он станет жить спокойнее и сытнее. Мы все голосуем за пайку денежную или духовную - кому чего не хватает.
Лично я вообще не вижу реальных кандидатов на пост президента, которые бы умиротворяли народ и думали о стране. Поэтому менять корову на корову другого цвета не имеет смысла, тем более что нынешняя корова к своим (из сугубо личного опыта и по субъективному мнению) относится лучше чем ту которую вы предлагаете к своим.
Вы всегда будете жить по законам которые вы не пишите. И хозяином вы никогде не будете. И то что принадлежит все не принадлежит никому. И это показала практика ваших демократических государст где согласно правам человека вода, которой гоняют митингующих должна быть не холоднее 25С. И митинги и не согласные есть везде и это именно тем кому принадлежит ваша демократия.
На этом фоне смотрится только Сталин. И чем больше я смотрю на этих политиков и быдло толп собирающихся и шагающих гестаповским маршем по стране тем больше я уверен что мы достойны и нуждаемся только в нем.
Лично я вообще не вижу реальных кандидатов на пост президента, которые бы умиротворяли народ и думали о стране. Поэтому менять корову на корову другого цвета не имеет смысла, тем более что нынешняя корова к своим (из сугубо личного опыта и по субъективному мнению) относится лучше чем ту которую вы предлагаете к своим.
Вы всегда будете жить по законам которые вы не пишите. И хозяином вы никогде не будете. И то что принадлежит все не принадлежит никому. И это показала практика ваших демократических государст где согласно правам человека вода, которой гоняют митингующих должна быть не холоднее 25С. И митинги и не согласные есть везде и это именно тем кому принадлежит ваша демократия.
На этом фоне смотрится только Сталин. И чем больше я смотрю на этих политиков и быдло толп собирающихся и шагающих гестаповским маршем по стране тем больше я уверен что мы достойны и нуждаемся только в нем.
Ну и самое наверно главное. Плохой чиновник -да надо бороться. Но ролик имеет явно политическую подоплеку. С фрагментами явно намекающими на события в Киеве. Флаг эвросоюза и названия "майдан". Ровно поэтому такое негативное отношение возможно и к правильному деянию.
Евросоюз им "поможет"...........!!! Догонит и ещё раз поможет...
Abrasha, люди вышли и на весь Мир заявили, что они не согласны, что с ними можно обращаться, как с баранами, что у них есть чувство собственного достоинства.
Восстановили авторитет страны после "кидка" Януковича.
Отправить власть в отставку люди не могут - у них нет механизма - законы для этого сама эта власть принимать не спешит. А для того, чтобы самим уйти в отставку - это не вписывается в модель понимания и ценностей действующей власти.
Что не выполнили то?
Восстановили авторитет страны после "кидка" Януковича.
Отправить власть в отставку люди не могут - у них нет механизма - законы для этого сама эта власть принимать не спешит. А для того, чтобы самим уйти в отставку - это не вписывается в модель понимания и ценностей действующей власти.
Что не выполнили то?
DAMvROG, ну вот Вы правильно, логично рассуждаете, но вкравшиеся неточности и неверные предположения и посылы переворачивают все с ног на голову. Получается похоже на шутливые доказательства типа того, что 2*2=5. Проверить же просто - сравнить с реальностью.
Голосуем за тех, "чьи идеи или планы вы считаете более благополучными для страны" - верно. А какие планы нужно реализовывать, чтобы людям в стране жилось хорошо и страна имела конкурентоспособное развитие, что взаимосвязано напрямую? У всего есть свои плюсы и минусы и расставляя по разному акценты, можно превознести любой вариант, как самый лучший. Поэтому самый верный вариант, посмотреть, как живется людям в странах с разными системами государство-образования. И тогда мы убедимся в уже классической фразе, что пока лучше демократии ничего не изобрели, при всех её минусах. И это логично. У кого власть, тому и лучше жить. Это в семье глава семейства может быть диктатором, но заботиться о каждом члене семьи больше, чем о себе самом. На уровне государства - такого не будет хотя бы потому, что чиновников море, а не один. Даже если диктатор все будет делать для народа, ничего не выйдет, т.к. он сам физически всех чиновников контролировать не сможет. Самое действенное и реальное - развитые механизмы контроля "снизу". Т.е. демократия. Когда как только узнали, что чиновник использовал служебный транспорт в личных целях, это скандал и увольнение с возмещением убытка государству, если сам не успеет уволиться и возместить. Это пример из реальной жизни.
По-поводу вижу не вижу кандидатов. Я ведь уже обосновывал, что есть разница, кого выбрать. Более того, важно их менять! Засидевшиеся у власти люди теряют адекватное мировозрение в силу объективных причин.
Главным ориентиром являются не люди, а условия их работы. Те самые реформы, законы и правила.
То, что с приходом "ораньжевых", была активная грызня и борьба разных политических сил в парламенте и даже власти, конечно, давало свой негатив, но в общем процесс был естественным и правильным. В этой конкурентной борьбе шла эволюция законов и Конституции в демократическом направлении, хоть и не без прорех. Они укрепляли контроль народа над властью, перенеся полномочия от президента парламенту и введя выборы по партийному списку с привязкой парламентариев к партии, по спискам которой они прошли, т.е. депутат уже не мог самолично предать своих избирателей, а только в составе всей партии, что намного сложнее, т.к. партия теряла свои позиции в будущем.
Что сделала нынешняя власть выиграв выборы президента? Нафиг все отменила, выборы в местные власти отменила, а часть районных советов вообще упразнила, законодательную и судебную власть подмяла под себя, т.е. произвела полную де-демократизацию, на фоне которой Кучма просто мегадемократ.
Я понимаю, что люди, верящие в искренность благих намерений Януковича и компании, склонны поддержать такую узурпацию власти, т.к. это позволяет новому гаранту реализовать все, что он задумал - ему уже никто помешать не сможет. Вот только в задумках гаранта верующие, увы, заблуждаются, как и в том, что таким путем можно достичь поставленных целей. Даже, если бы были искреннее рвение услышать каждого. НЕ РАБОТАЕТ ТАКОЙ МЕХАНИЗМ!!! Доказано опытным путем.
Вы считаете демократические страны неуспешными потому, что у них есть закон про температуру воды для разгона демонстрантов? В какой тогда, скажите мне, стране люди живут лучше?
Сталин? Мягко говоря, неэтично даже об этом говорить. Чтобы понять, что было б, если б пришел еще один Сталин, достаточно посмотреть на Северную Корею. Для желающих жить при Сталине, есть прекрасная возможность туда мигрировать. Не забывайте только, что к мигрантам в сталинские времена было очень подозрительное отношение и может случиться всякое. Можете успешно влиться в правящий класс и получить доступ к партийной кормушке, на теме разоблачения тлетворного запада, а можете и проколоться, угодить на какие-то рудники или в расход.
Что Вам сделал Евросоюз, что даже правильные действия, у Вас вызывает негатив, если в уголку висит его символика? Может, нужно судить по сути, а не по обертке?
Евросоюзовское название и символика используются не из любви к его странам или чего-то еще, а т.к. именно в ЕС достигнут самый заметный прогресс в построении демократического общества, именно за действующими правилами и принципами демократии, мы стремимся в него интегрироваться в первую очередь. Они прошли этот эволюционный путь и заслуживают того, чтобы сказать, что они молодцы. Точнее, молодцы их небезразличные предки, что боролись, а они, что придерживаются достигнутых ценностей. А нам, не будь дураками, нужно воспользоваться их опытом и помощью вместо того, чтобы ложить жизни своих поколений на алтарь эволюции. Тем более, что в отличии от азиатских стран, эти ценности - наши родные, которые мы проповедовали и достигали успехов еще раньше стран ЕС, но так сложились макроусловия, что им не суждено было выстоять и развиться.
Голосуем за тех, "чьи идеи или планы вы считаете более благополучными для страны" - верно. А какие планы нужно реализовывать, чтобы людям в стране жилось хорошо и страна имела конкурентоспособное развитие, что взаимосвязано напрямую? У всего есть свои плюсы и минусы и расставляя по разному акценты, можно превознести любой вариант, как самый лучший. Поэтому самый верный вариант, посмотреть, как живется людям в странах с разными системами государство-образования. И тогда мы убедимся в уже классической фразе, что пока лучше демократии ничего не изобрели, при всех её минусах. И это логично. У кого власть, тому и лучше жить. Это в семье глава семейства может быть диктатором, но заботиться о каждом члене семьи больше, чем о себе самом. На уровне государства - такого не будет хотя бы потому, что чиновников море, а не один. Даже если диктатор все будет делать для народа, ничего не выйдет, т.к. он сам физически всех чиновников контролировать не сможет. Самое действенное и реальное - развитые механизмы контроля "снизу". Т.е. демократия. Когда как только узнали, что чиновник использовал служебный транспорт в личных целях, это скандал и увольнение с возмещением убытка государству, если сам не успеет уволиться и возместить. Это пример из реальной жизни.
По-поводу вижу не вижу кандидатов. Я ведь уже обосновывал, что есть разница, кого выбрать. Более того, важно их менять! Засидевшиеся у власти люди теряют адекватное мировозрение в силу объективных причин.
Главным ориентиром являются не люди, а условия их работы. Те самые реформы, законы и правила.
То, что с приходом "ораньжевых", была активная грызня и борьба разных политических сил в парламенте и даже власти, конечно, давало свой негатив, но в общем процесс был естественным и правильным. В этой конкурентной борьбе шла эволюция законов и Конституции в демократическом направлении, хоть и не без прорех. Они укрепляли контроль народа над властью, перенеся полномочия от президента парламенту и введя выборы по партийному списку с привязкой парламентариев к партии, по спискам которой они прошли, т.е. депутат уже не мог самолично предать своих избирателей, а только в составе всей партии, что намного сложнее, т.к. партия теряла свои позиции в будущем.
Что сделала нынешняя власть выиграв выборы президента? Нафиг все отменила, выборы в местные власти отменила, а часть районных советов вообще упразнила, законодательную и судебную власть подмяла под себя, т.е. произвела полную де-демократизацию, на фоне которой Кучма просто мегадемократ.
Я понимаю, что люди, верящие в искренность благих намерений Януковича и компании, склонны поддержать такую узурпацию власти, т.к. это позволяет новому гаранту реализовать все, что он задумал - ему уже никто помешать не сможет. Вот только в задумках гаранта верующие, увы, заблуждаются, как и в том, что таким путем можно достичь поставленных целей. Даже, если бы были искреннее рвение услышать каждого. НЕ РАБОТАЕТ ТАКОЙ МЕХАНИЗМ!!! Доказано опытным путем.
Вы считаете демократические страны неуспешными потому, что у них есть закон про температуру воды для разгона демонстрантов? В какой тогда, скажите мне, стране люди живут лучше?
Сталин? Мягко говоря, неэтично даже об этом говорить. Чтобы понять, что было б, если б пришел еще один Сталин, достаточно посмотреть на Северную Корею. Для желающих жить при Сталине, есть прекрасная возможность туда мигрировать. Не забывайте только, что к мигрантам в сталинские времена было очень подозрительное отношение и может случиться всякое. Можете успешно влиться в правящий класс и получить доступ к партийной кормушке, на теме разоблачения тлетворного запада, а можете и проколоться, угодить на какие-то рудники или в расход.
Что Вам сделал Евросоюз, что даже правильные действия, у Вас вызывает негатив, если в уголку висит его символика? Может, нужно судить по сути, а не по обертке?
Евросоюзовское название и символика используются не из любви к его странам или чего-то еще, а т.к. именно в ЕС достигнут самый заметный прогресс в построении демократического общества, именно за действующими правилами и принципами демократии, мы стремимся в него интегрироваться в первую очередь. Они прошли этот эволюционный путь и заслуживают того, чтобы сказать, что они молодцы. Точнее, молодцы их небезразличные предки, что боролись, а они, что придерживаются достигнутых ценностей. А нам, не будь дураками, нужно воспользоваться их опытом и помощью вместо того, чтобы ложить жизни своих поколений на алтарь эволюции. Тем более, что в отличии от азиатских стран, эти ценности - наши родные, которые мы проповедовали и достигали успехов еще раньше стран ЕС, но так сложились макроусловия, что им не суждено было выстоять и развиться.
Вы перекручиваете мои слова и говорите то чего я не говорил. Я не считаю эти страны не успешными более того они успешны и более успешны чем противовесная Россия. Я просто не понимаю чем отличается "преступный" разгон майдана от "демократического" разгона в Евространах(где то видел целую нарезку поливания слезоточивым газом и в Германии и в Греции и в Венгрии и еще там где то. Я не понимаю почему мы нахер никому не нужны были когда у власти был Ющенко. Он был готов подписать любые бумаги. Мы за 7 лет так подросли, что до слез евросоюза им понадобились. Не питайте иллюзий. Вся паника евросоюза совершенно случайно совпадает с массированым геополитическим наступлением России. А экономическое развитие стран вступивших последними в евросоюз настолько впечатляет.... может похвастаете успехами в Греции(у меня там друзья семьи работают), а может в Венгрии где сам президент а ахуе от того к чему пришли. Почитайте его интервью да и ролик тут где то был. Это чай не мы с вами сидеть на форуме и заблуждаться во всем.
Стандарты стран евросоюза одни из самых сильных и требования к товарам и производству выше даже чем в США. И мы жестко обломаемся в попытке подпрыгнуть до этого журавля. А уж кто ведет нас к светлой демократии я описал в 3тьем посте.
А жадность действительно бездонна есть только одно "но". Став к власти не достаточно просто пойти в банк и перевести госсредства себе на счет. Надо все договоры по которым вы будете воровать деньги надо перевести на свои фирмы и перезаключить нужные договоры от которых вы получите откаты. Как это сделать если все контракты вашего полета заключаются на года если не десятилетия и уже заключены и откаты получены? надо все обосрать все денонсироватьи начинать зарабатывать на свою жадность. Так вот эти процессы включаются как только меняется власть. И если я с вами соглашусь что жадность бездонна, то с тем что переход этот будет безболезненным и бесплатным не надейтесь. И ораньжевый газ не требующий доказательства пример. Ну как там стали меньше платить за газ от вашего проевропейского правительства? Или зарплаты подросли? Может прожиточный минимум стал больше? или пенсии? А я забыл совсем это те суки которые ходят на выборы за пайку мы должны думать о духовном.
и там и тут одни и теже рожи только боксер добавился. Тогда он был где то там - примерно в жопе.
И опять же мы можем здесь разглагольствовать до посинения. Согласитесь хотя бы с тем что евромайдан это не вся Украина и прежде чем проталкивать свои идеи может у всех спросим? Не референдум ли есть главный демократический инструмент власти народа, о которой вы тут поете. Но почему то референдум никому не нужен.
А я считаю что если большинство решит жить как вы говорите "в рабстве" то это будет демократическая воля народа, если большинство за европу - я слова не скажу. А пока вот эта хуета к которой нас подталкивают и Европа и Россия направлена только на расслоение общества и пока ни один патриот у власти не пытается остановить этот процесс. А фашистские выпадоны по киеву под предвадительством Тягнибока, которого поддерживают ваши европейцы рано или поздно выльются в войну и вот этим мне Европейцы мешают. Мешают жить как минимум спокойно. Пока я жил под регионами у меня была зарплата и уверенность что завтра у меня будет работа. Когда приехал под вашего европейского шоколадника то тут еслиб не квартиры которые сдаем Россиянам, уже б по миру пошел. И мне других доказательств не надо. Я живу на то что заработал на предприятии регионов и на то что дали родители, которые заработали на предприятиях регионов. А с поморанчевых я только каску с помойки. И эффективность предприятий разных политических лагерей видел не по лозунгам о демократии. И кроме как очередного пиздеца и шокового состояния от смены власти не ожидаю.
Стандарты стран евросоюза одни из самых сильных и требования к товарам и производству выше даже чем в США. И мы жестко обломаемся в попытке подпрыгнуть до этого журавля. А уж кто ведет нас к светлой демократии я описал в 3тьем посте.
А жадность действительно бездонна есть только одно "но". Став к власти не достаточно просто пойти в банк и перевести госсредства себе на счет. Надо все договоры по которым вы будете воровать деньги надо перевести на свои фирмы и перезаключить нужные договоры от которых вы получите откаты. Как это сделать если все контракты вашего полета заключаются на года если не десятилетия и уже заключены и откаты получены? надо все обосрать все денонсироватьи начинать зарабатывать на свою жадность. Так вот эти процессы включаются как только меняется власть. И если я с вами соглашусь что жадность бездонна, то с тем что переход этот будет безболезненным и бесплатным не надейтесь. И ораньжевый газ не требующий доказательства пример. Ну как там стали меньше платить за газ от вашего проевропейского правительства? Или зарплаты подросли? Может прожиточный минимум стал больше? или пенсии? А я забыл совсем это те суки которые ходят на выборы за пайку мы должны думать о духовном.
и там и тут одни и теже рожи только боксер добавился. Тогда он был где то там - примерно в жопе.
И опять же мы можем здесь разглагольствовать до посинения. Согласитесь хотя бы с тем что евромайдан это не вся Украина и прежде чем проталкивать свои идеи может у всех спросим? Не референдум ли есть главный демократический инструмент власти народа, о которой вы тут поете. Но почему то референдум никому не нужен.
А я считаю что если большинство решит жить как вы говорите "в рабстве" то это будет демократическая воля народа, если большинство за европу - я слова не скажу. А пока вот эта хуета к которой нас подталкивают и Европа и Россия направлена только на расслоение общества и пока ни один патриот у власти не пытается остановить этот процесс. А фашистские выпадоны по киеву под предвадительством Тягнибока, которого поддерживают ваши европейцы рано или поздно выльются в войну и вот этим мне Европейцы мешают. Мешают жить как минимум спокойно. Пока я жил под регионами у меня была зарплата и уверенность что завтра у меня будет работа. Когда приехал под вашего европейского шоколадника то тут еслиб не квартиры которые сдаем Россиянам, уже б по миру пошел. И мне других доказательств не надо. Я живу на то что заработал на предприятии регионов и на то что дали родители, которые заработали на предприятиях регионов. А с поморанчевых я только каску с помойки. И эффективность предприятий разных политических лагерей видел не по лозунгам о демократии. И кроме как очередного пиздеца и шокового состояния от смены власти не ожидаю.
Девчёнки,не помешал?
Если серьёзно,то как пишет Ярик,нужно менять засидевшихся....
Не знаю,стоИт ли.Шило на мыло? Или как в анекдоте:объявление,сегодня в нашем конц.лагере смена белья.Первый барак меняется со вторым,а третий с четвёртым.
То,что сейчас есть-пидорастня во власти это факт,а менять не на кого.Те же яйца,только вид с боку.
И с DAMvROG согласен(привет Севастополю) во многом,и с Яриком.Я считаю,что такие вопросы нужно решать референдумом.Так будет честно,что выбрали,то и имеем.
А сейчас имеют нас.Хотя если представить себе такое "чудо",что нас взяли в Евросоюз,то и тогда нас тоже будут иметь.Но и к России тулиться нехер,там так же будут использовать.
Честно говоря я вообще не вижу логического выхода и этой патовой ситуёвины.Как с одной стороны куча пиздежа,так и с другой.
Мы могли бы вообще ни к кому не липнуть и жить заебательски,но как на деле выясняется - не выходит.Короче "Шеф,усё пропало!!!"
Третий десяток лет топчемся на месте,завязли как муха в поносе.Один бальзам на душу - ходить и орать,что Украина это Европа.
От воплей она Европой не станет.Туда мы должны подойти с серьёзным потенциалом.С солидным багажом реформ,законов и т.д.
Но самое главное,что должно поменяться,так это в головах людей.Только жаль,что сами люди этого не понимают,а всё сетуют на Яныка,что он закрыл окно в Европу.
У соседки дочка недавно родила,ей кесарево делали.....10.000 гривень! Без (минимум) двадцатки или полтинника вообще рот не открывай,что бы кого-то позвать из персонала.И это при бесплатной медицине.Да вы и сами про всё это знаете.И с этим мы в Евро собралиcь? А студенты,без бабла вообще ничего не сдают в ВУЗе,а на майданы так аж бегом - "Мы хотим в Европу!"
Пиздец.Нонсенс.
На улицах ходить смаркаться,сцать по подъездам,упаковку из-под чипсов запросто выкинуть на тротуаре,поднять цены перед Рождеством и Пасхой,хотя во всём мире наоборот,по улицам ездить как быдло со всеми возможными нарушениями ПДД,людей травить в супермаркетах и говорить по ТВ об этом,и безрезультатно.Мы и Россия наверное единственные страны в мире,где практически все ТВ каналы показывают передачи про то,как мы травимся в общепитах,даже в каких именно и при этом последние продолжают с успехом работать.А в рекламных паузах рекламировать те же товары.Ёбнуться можно!!! Блядь,какой же ...... меня угараздил родиться здесь?!
И подобных примеров про наши "заслуги" можно перечислять бесконечно.
Зато мы холим и орём - "Мы - европейцы!" . Ё. в рот,даже не смешно.
А слова "демократия","демократично" в нашем королевстве звучат в натуре смешно.
Если серьёзно,то как пишет Ярик,нужно менять засидевшихся....
Не знаю,стоИт ли.Шило на мыло? Или как в анекдоте:объявление,сегодня в нашем конц.лагере смена белья.Первый барак меняется со вторым,а третий с четвёртым.
То,что сейчас есть-пидорастня во власти это факт,а менять не на кого.Те же яйца,только вид с боку.
И с DAMvROG согласен(привет Севастополю) во многом,и с Яриком.Я считаю,что такие вопросы нужно решать референдумом.Так будет честно,что выбрали,то и имеем.
А сейчас имеют нас.Хотя если представить себе такое "чудо",что нас взяли в Евросоюз,то и тогда нас тоже будут иметь.Но и к России тулиться нехер,там так же будут использовать.
Честно говоря я вообще не вижу логического выхода и этой патовой ситуёвины.Как с одной стороны куча пиздежа,так и с другой.
Мы могли бы вообще ни к кому не липнуть и жить заебательски,но как на деле выясняется - не выходит.Короче "Шеф,усё пропало!!!"
Третий десяток лет топчемся на месте,завязли как муха в поносе.Один бальзам на душу - ходить и орать,что Украина это Европа.
От воплей она Европой не станет.Туда мы должны подойти с серьёзным потенциалом.С солидным багажом реформ,законов и т.д.
Но самое главное,что должно поменяться,так это в головах людей.Только жаль,что сами люди этого не понимают,а всё сетуют на Яныка,что он закрыл окно в Европу.
У соседки дочка недавно родила,ей кесарево делали.....10.000 гривень! Без (минимум) двадцатки или полтинника вообще рот не открывай,что бы кого-то позвать из персонала.И это при бесплатной медицине.Да вы и сами про всё это знаете.И с этим мы в Евро собралиcь? А студенты,без бабла вообще ничего не сдают в ВУЗе,а на майданы так аж бегом - "Мы хотим в Европу!"
Пиздец.Нонсенс.
На улицах ходить смаркаться,сцать по подъездам,упаковку из-под чипсов запросто выкинуть на тротуаре,поднять цены перед Рождеством и Пасхой,хотя во всём мире наоборот,по улицам ездить как быдло со всеми возможными нарушениями ПДД,людей травить в супермаркетах и говорить по ТВ об этом,и безрезультатно.Мы и Россия наверное единственные страны в мире,где практически все ТВ каналы показывают передачи про то,как мы травимся в общепитах,даже в каких именно и при этом последние продолжают с успехом работать.А в рекламных паузах рекламировать те же товары.Ёбнуться можно!!! Блядь,какой же ...... меня угараздил родиться здесь?!
И подобных примеров про наши "заслуги" можно перечислять бесконечно.
Зато мы холим и орём - "Мы - европейцы!" . Ё. в рот,даже не смешно.
А слова "демократия","демократично" в нашем королевстве звучат в натуре смешно.
DAMvROG, раз эти страны успешны, то нужно найти причины успешности и их перенять, не так ли? Вместо того, чтобы выискивать причины не использовать положительный опыт. Недостатки есть везде.
Я Вам легко могу объяснить, почему лучшим вариантом развития, была б победа третьего рейха. Причем, используя для этого слово в слово аргументацию приверженцев сталинизма.
Почему не подписали ассоциацию, когда был президентом Ющенко... Это ж не вопрос одной подписи. Закон о евроинтеграции страны был принят еще при Кучме и подготовительные работы велись все эти годы. При Ющенко была сильная оппозиция и она из своих личных стратегических соображений возвращения во власть работала против евроинтеграции, мобилизируя на антиевропейских страшилках электорат. Ющенко ж подписал заявку на вступление в НАТО. Помните, что началось? Поэтому, как не парадоксально, но подготовительные работы по реализации закона о евроинтеграции, быстрее пошли при власти ПР, т.к. оппозиция не мешала, а поддерживала.
О каком геополитическом наступлении России речь? И почему Вы считаете, что евроинтеграция Украины навредит России? Она навредит только имперским амбициям, которые нужно усмирить ради благосостояния самих россиян, т.к. страна тратит ресурсы не на развитие хотя бы собственной инфраструктуры, а на то, чтобы считать себя великой империей, покоряя все новые территории. Время империй закончилось - это пережиток прошлого. В Мире давно идет конкуренция технологическая, а не кто больше земель захватит.
В империи хорошо играть на компьютере, а с живыми людьми - это аморально.
Почитал про Венгрию. Собственно, стать хозяином, не означает автоматически стать богатым и успешным. Ну, если разве что нет "золотого рудника". На то, чтобы экономика построилась и развилась нужно время. При этом все страны с разными амплитудами совершают колебания между либералами и социалистами. Это вполне естественные колебания. Экономика окрепла, возросло расслоение на богатых/бедных - побеждают социалисты - средства направляются на социальные программы, увеличивается налоговый пресс на богатых. Это приводит к ухудшению экономики и те же выплаты неоткуда брать. Тогда идет разочарование и побеждают либералы. Эти дают свободу предпринимателям - экономика восстанавливается. В странах с большим опытом эти колебания сдержанные и баланс более-менее найден. В развивающихся странах эти колебания могут зашкаливать, как в Греции. В Венгрии после вступления в ЕС к власти пришли социалисты и произошло колебание в сторону ухудшения экономики. Спасло общее благополучное состояние мировой экономики. Премьер-министр(Дюрчань, первое лицо страны) выступая перед однопартийцами рассказал, что дела намного хуже, чем официально декларируются, чтобы склонить свою партию поддержать непопулярные реформы, что для социалистов противоестественно, но они при власти и должны что-то делать. Это выступление просочилось в СМИ, в результате чего возникли протесты с побитием магазинов и поджогами машин. Премьер-министр не стал уходить в отставку, а заявил, что будет проводить намеченные реформы. Потом ударил кризис 2008-ого, Венгрии выделили кредит в 25 млрд, но Дюрчань обратился к Брюсселю с просьбой утвердить программу помощи восточным странам ЕС в размере 190 млрд. В Брюсселе таких средств не нашли. Дюрчань, видимо, прикинул, что для его планов денег не хватит и подал в отставку сам.
По состоянию на 2012 год ВВП Венгрии на душу населения где-то втрое выше нашего и приблизительно соответствует показателю РФ. Это притом, что у них нет даже той сырьевой базы, что у нас. Венгрия имеет положительный внешнеторговый баланс и основу экспорта составляет машиностроение, оборудование и продукция обрабатываемой промышленности. Да, у них скромная средняя зарплата порядка 750 евро (500 на руки), но я бы не сказал, что ситуация катастрофическая, особенно, если сравнивать с нами. И это притом, что уровень коррупции в Венгрии по сравнению со другими странами ЕС все-еще достаточно высок.
На обновление технологического производства дается переходный период, который уже давно идет. Но эти все разговоры не имеют смысла, без кардинального снижения уровня коррупции. Мы можем и не вступать в ЕС, если так страшно, но идти туда надо, чтобы был надзор и всякого рода независимые комиссии. Мы сами не справимся - все козыря у власти, включая управление сознанием населения (центральные телеканалы).
От ориентации на личности, как я уже писал ранее, нужно переходить на ориентацию на институты гражданского общества. Кто поддерживает, пусть делает. Не делает - менять. Избранники должны быть в ситуации, когда они вынуждены делать то, что от них требуется, а не то, что им хочется.
На новом месте нужно время осмотреться, прикрыть тылы, заручиться поддержкой. В начале 2005-го боялись брать взятки, потом начали но в бОльших размерах - риск выше. На всякий случай напомню, что давать взятку - это тоже преступление. И тут не про шоколадку медсестре речь, а предпринимателе, который входит в сговор с властью, чтобы отобрать эти деньги с лихвой у обычных людей.
Откаты получаются только после оплаты и никак не наперед. И поставщика поменять или с текущим договориться тоже не проблема. Для нас плохо само существование этих схем, что оно стабильно, что меняется. Пострадают да, работники компании, которую заменили, выиграют работники, на которую заменили. Но это частности.
Цены на газ росли что при ораньжевом, что при голубом правительстве. И не будем начинать про договоры - цена с РФ всегда такая о которой сейчас договорятся и последние события тому яркое подтверждение. А то, как Фирташу тупо отстегнули за наш счет - это вообще капец.
Зарплаты, пенсии и т.д. находятся в прямой зависимости от развития гражданского общества и обратной от уровня коррупции. Без этого - все обещания - пустой звук.
Конечно, на Майдане не вся Украина. Так же в парламенте не вся Украина, на футбольном поле не вся Украина и т.д. и т.п. Там все Регионы есть, и так называемый антимайдан собирался. И, кстати, оба они выступали за Евроинтеграцию.
Референдум скорее всего будет - Янукович же обещал. Правда, чтобы референдум давал осознанный результат, мы с Вами должны перестать заблуждаться и иметь адекватное представления, все плюсы и минусы. А так же в этом должны разобраться все граждане. Это как минимум требует отсутствие цензуры на центральных телеканалах и непредвзятого отображения на них всех граней интеграции. Все это, конечно, утопично, поэтому референдум - это в лучшем случае символический инструмент, а в худшем - спекулятивный, как тот, что провел Кучма в свое время. Вопрос о вступлении в ЕС или ТС - еще можно допустить, а, например, вопрос, касающийся безопасности страны, такой, как вступление в военно-политические союзы, это должны решать специалисты.
Вы верно привели пример с тем, что референдум может дать результат - желание жить в рабстве. Потому что только свободный человек может принимать осознанные решения. Закоренелые рецидивисты, привыкшие жить в тюрьме, специально совершают преступления, чтобы туда вернуться - у них поломана психика, они не могут прижиться на воле.
А что Вы вкладыаете в понятие "фашизм"? И почему Вы определили, что Свобода - фашистская организация?
Я из интереса, чтобы проверить справедливость такого определения, прочитал их предвыборную программу - там ничего такого страшного нет. В основном как раз выдвигается идея ответственности политиком перед народом, в то время как фашизм - это культ личности и тоталитаризм.
Я помню, про Ваш горький опыт работы на предприятии Порошенко. Ну не будем же мы разбираться в финансовых делах одной и другой компании тут, сравнивать рынки разных товаров и т.д. А делать вывод, что раз собственник предприятия, где меня уволили поддерживает интеграцию в ЕС, значит туда интегрироваться вредно, ну совсем нелогично.
Раз уж заговорили, то Порошенко не столько политик, как бизнесмен. Довольно успешный надо сказать и работающий на высококонкурентном рынке, активно экспортирующем продукцию во всех направлениях. Успешность продажи конечного, а не сырьевого товара на зарубежных рынках, говорит о том, что товар хороший, конкурентоспособный. Там ему наши чиновники протекцию устроить не могут - это я о теоретических подозрениях в коррупции. И он, как бизнесмен, способен к компромисам и умеет договариваться. Это был бы не худший вариант, если бы его выдвинули единым кандидатом. Но, похоже, единого кандидата не будет в принципе, а будет общая поддержка того, кто пройдет во второй тур. Как бы во второй тур Симоненко не вышел. )))) Вот то будет номер. )))
Я Вам легко могу объяснить, почему лучшим вариантом развития, была б победа третьего рейха. Причем, используя для этого слово в слово аргументацию приверженцев сталинизма.
Почему не подписали ассоциацию, когда был президентом Ющенко... Это ж не вопрос одной подписи. Закон о евроинтеграции страны был принят еще при Кучме и подготовительные работы велись все эти годы. При Ющенко была сильная оппозиция и она из своих личных стратегических соображений возвращения во власть работала против евроинтеграции, мобилизируя на антиевропейских страшилках электорат. Ющенко ж подписал заявку на вступление в НАТО. Помните, что началось? Поэтому, как не парадоксально, но подготовительные работы по реализации закона о евроинтеграции, быстрее пошли при власти ПР, т.к. оппозиция не мешала, а поддерживала.
О каком геополитическом наступлении России речь? И почему Вы считаете, что евроинтеграция Украины навредит России? Она навредит только имперским амбициям, которые нужно усмирить ради благосостояния самих россиян, т.к. страна тратит ресурсы не на развитие хотя бы собственной инфраструктуры, а на то, чтобы считать себя великой империей, покоряя все новые территории. Время империй закончилось - это пережиток прошлого. В Мире давно идет конкуренция технологическая, а не кто больше земель захватит.
В империи хорошо играть на компьютере, а с живыми людьми - это аморально.
Почитал про Венгрию. Собственно, стать хозяином, не означает автоматически стать богатым и успешным. Ну, если разве что нет "золотого рудника". На то, чтобы экономика построилась и развилась нужно время. При этом все страны с разными амплитудами совершают колебания между либералами и социалистами. Это вполне естественные колебания. Экономика окрепла, возросло расслоение на богатых/бедных - побеждают социалисты - средства направляются на социальные программы, увеличивается налоговый пресс на богатых. Это приводит к ухудшению экономики и те же выплаты неоткуда брать. Тогда идет разочарование и побеждают либералы. Эти дают свободу предпринимателям - экономика восстанавливается. В странах с большим опытом эти колебания сдержанные и баланс более-менее найден. В развивающихся странах эти колебания могут зашкаливать, как в Греции. В Венгрии после вступления в ЕС к власти пришли социалисты и произошло колебание в сторону ухудшения экономики. Спасло общее благополучное состояние мировой экономики. Премьер-министр(Дюрчань, первое лицо страны) выступая перед однопартийцами рассказал, что дела намного хуже, чем официально декларируются, чтобы склонить свою партию поддержать непопулярные реформы, что для социалистов противоестественно, но они при власти и должны что-то делать. Это выступление просочилось в СМИ, в результате чего возникли протесты с побитием магазинов и поджогами машин. Премьер-министр не стал уходить в отставку, а заявил, что будет проводить намеченные реформы. Потом ударил кризис 2008-ого, Венгрии выделили кредит в 25 млрд, но Дюрчань обратился к Брюсселю с просьбой утвердить программу помощи восточным странам ЕС в размере 190 млрд. В Брюсселе таких средств не нашли. Дюрчань, видимо, прикинул, что для его планов денег не хватит и подал в отставку сам.
По состоянию на 2012 год ВВП Венгрии на душу населения где-то втрое выше нашего и приблизительно соответствует показателю РФ. Это притом, что у них нет даже той сырьевой базы, что у нас. Венгрия имеет положительный внешнеторговый баланс и основу экспорта составляет машиностроение, оборудование и продукция обрабатываемой промышленности. Да, у них скромная средняя зарплата порядка 750 евро (500 на руки), но я бы не сказал, что ситуация катастрофическая, особенно, если сравнивать с нами. И это притом, что уровень коррупции в Венгрии по сравнению со другими странами ЕС все-еще достаточно высок.
На обновление технологического производства дается переходный период, который уже давно идет. Но эти все разговоры не имеют смысла, без кардинального снижения уровня коррупции. Мы можем и не вступать в ЕС, если так страшно, но идти туда надо, чтобы был надзор и всякого рода независимые комиссии. Мы сами не справимся - все козыря у власти, включая управление сознанием населения (центральные телеканалы).
От ориентации на личности, как я уже писал ранее, нужно переходить на ориентацию на институты гражданского общества. Кто поддерживает, пусть делает. Не делает - менять. Избранники должны быть в ситуации, когда они вынуждены делать то, что от них требуется, а не то, что им хочется.
На новом месте нужно время осмотреться, прикрыть тылы, заручиться поддержкой. В начале 2005-го боялись брать взятки, потом начали но в бОльших размерах - риск выше. На всякий случай напомню, что давать взятку - это тоже преступление. И тут не про шоколадку медсестре речь, а предпринимателе, который входит в сговор с властью, чтобы отобрать эти деньги с лихвой у обычных людей.
Откаты получаются только после оплаты и никак не наперед. И поставщика поменять или с текущим договориться тоже не проблема. Для нас плохо само существование этих схем, что оно стабильно, что меняется. Пострадают да, работники компании, которую заменили, выиграют работники, на которую заменили. Но это частности.
Цены на газ росли что при ораньжевом, что при голубом правительстве. И не будем начинать про договоры - цена с РФ всегда такая о которой сейчас договорятся и последние события тому яркое подтверждение. А то, как Фирташу тупо отстегнули за наш счет - это вообще капец.
Зарплаты, пенсии и т.д. находятся в прямой зависимости от развития гражданского общества и обратной от уровня коррупции. Без этого - все обещания - пустой звук.
Конечно, на Майдане не вся Украина. Так же в парламенте не вся Украина, на футбольном поле не вся Украина и т.д. и т.п. Там все Регионы есть, и так называемый антимайдан собирался. И, кстати, оба они выступали за Евроинтеграцию.
Референдум скорее всего будет - Янукович же обещал. Правда, чтобы референдум давал осознанный результат, мы с Вами должны перестать заблуждаться и иметь адекватное представления, все плюсы и минусы. А так же в этом должны разобраться все граждане. Это как минимум требует отсутствие цензуры на центральных телеканалах и непредвзятого отображения на них всех граней интеграции. Все это, конечно, утопично, поэтому референдум - это в лучшем случае символический инструмент, а в худшем - спекулятивный, как тот, что провел Кучма в свое время. Вопрос о вступлении в ЕС или ТС - еще можно допустить, а, например, вопрос, касающийся безопасности страны, такой, как вступление в военно-политические союзы, это должны решать специалисты.
Вы верно привели пример с тем, что референдум может дать результат - желание жить в рабстве. Потому что только свободный человек может принимать осознанные решения. Закоренелые рецидивисты, привыкшие жить в тюрьме, специально совершают преступления, чтобы туда вернуться - у них поломана психика, они не могут прижиться на воле.
А что Вы вкладыаете в понятие "фашизм"? И почему Вы определили, что Свобода - фашистская организация?
Я из интереса, чтобы проверить справедливость такого определения, прочитал их предвыборную программу - там ничего такого страшного нет. В основном как раз выдвигается идея ответственности политиком перед народом, в то время как фашизм - это культ личности и тоталитаризм.
Я помню, про Ваш горький опыт работы на предприятии Порошенко. Ну не будем же мы разбираться в финансовых делах одной и другой компании тут, сравнивать рынки разных товаров и т.д. А делать вывод, что раз собственник предприятия, где меня уволили поддерживает интеграцию в ЕС, значит туда интегрироваться вредно, ну совсем нелогично.
Раз уж заговорили, то Порошенко не столько политик, как бизнесмен. Довольно успешный надо сказать и работающий на высококонкурентном рынке, активно экспортирующем продукцию во всех направлениях. Успешность продажи конечного, а не сырьевого товара на зарубежных рынках, говорит о том, что товар хороший, конкурентоспособный. Там ему наши чиновники протекцию устроить не могут - это я о теоретических подозрениях в коррупции. И он, как бизнесмен, способен к компромисам и умеет договариваться. Это был бы не худший вариант, если бы его выдвинули единым кандидатом. Но, похоже, единого кандидата не будет в принципе, а будет общая поддержка того, кто пройдет во второй тур. Как бы во второй тур Симоненко не вышел. )))) Вот то будет номер. )))
Ericson, есть разница от смены. Я писал выше. Повышается влияние избирателей, соответственно, ответственность власти. При частой смене последняя не успевает монополизироваться.
И все, что Вы перечислили, как я тут ни раз говорил, от высокого уровня коррупции. Чтобы её снизить, мы обязаны интегрироваться со странами, где она на порядок ниже. Идеально было б, если б такой страной была РФ, но увы, там ситуация - еще хуже, и им еще сложней, т.к. просторы, разные культуры, менталитет, а тут еще подвалили имперские комплексы на их голову и на нашу заодно.
А родиться с куда большей вероятностью можно было где-то в воюющей Африке и заботы были б как бы выжить и чего б пожрать...
Так что нам еще очень повезло - грех жаловаться.
Никто ж нам не мешает уехать жить в деревню и жить как хочется со своего хозяйства без всякой политики в миру и гармонии с собой и природой. Такая возможность есть, но раз мы еще в городе, значит жить нам все-таки хорошо, лучше, чем полностью своим трудом все обеспечивать.
И все, что Вы перечислили, как я тут ни раз говорил, от высокого уровня коррупции. Чтобы её снизить, мы обязаны интегрироваться со странами, где она на порядок ниже. Идеально было б, если б такой страной была РФ, но увы, там ситуация - еще хуже, и им еще сложней, т.к. просторы, разные культуры, менталитет, а тут еще подвалили имперские комплексы на их голову и на нашу заодно.
А родиться с куда большей вероятностью можно было где-то в воюющей Африке и заботы были б как бы выжить и чего б пожрать...
Так что нам еще очень повезло - грех жаловаться.
Никто ж нам не мешает уехать жить в деревню и жить как хочется со своего хозяйства без всякой политики в миру и гармонии с собой и природой. Такая возможность есть, но раз мы еще в городе, значит жить нам все-таки хорошо, лучше, чем полностью своим трудом все обеспечивать.
Наши ответы растут и писать их уже надоедает. Я считаю что заблуждаетесь вы, вы считаете что заблуждаюсь я. И вас и нас не еденицы. Доказать друг другу чего то мы наверняка не сможем. Поэтому единственный способ высказать свое мнение это референдум и не важно осознанный или не осознанный но это будет мой выбор. Пока меня как теленка ведут в евросоюз изображая из себя просветленных, прям как кришна мари кришна. У меня тоже есть мнение и правильное или нет не вам решать - оно мое и его как и ваше надо учитывать. Пока за это никто не берется.
DAMvROG, про длину согласен.
Я много пишу, чтобы не оставить ни один вопрос без ответа, но в общем, у меня очень короткое утверждение, которое я повторяю, что благосостояние людей тем выше, чем ниже уровень коррупции в стране. И нужно двигаться в направлении её уменьшения. Все остальное - отвлечение внимание людей, распыление их энергии от ключевого - воровства чиновников.
В чем я тут не прав?
Я много пишу, чтобы не оставить ни один вопрос без ответа, но в общем, у меня очень короткое утверждение, которое я повторяю, что благосостояние людей тем выше, чем ниже уровень коррупции в стране. И нужно двигаться в направлении её уменьшения. Все остальное - отвлечение внимание людей, распыление их энергии от ключевого - воровства чиновников.
В чем я тут не прав?
извините Ярик но с менталитетом и культурой вы погорячились до моего смеха. Конечно же наши менталитет и культура более схожи с европейскими.
Да и в предыдущем посте так удивились геополитическому наступлению России, зато в голове имперские коплексы россиян. Пустой этот спор. Пока нет голосования я как упертый вижу за евроинтеграцию только (сколько ваших на майдане точно не знаю ну предположим) 100тысяч. Остальное по воде писано.
Да и в предыдущем посте так удивились геополитическому наступлению России, зато в голове имперские коплексы россиян. Пустой этот спор. Пока нет голосования я как упертый вижу за евроинтеграцию только (сколько ваших на майдане точно не знаю ну предположим) 100тысяч. Остальное по воде писано.
За воровство чиновников я с ваши абсолютно согласен, но за евроинтеграцию вы с вами антиполярны в понимании причин и следствий. А посему другого инструмента народной власти кроме как (пусть и не идеального) как референдум я не знаю. И заметьте моя позиция дает вашей шанс на существование, ваша же категорична.
DAMvROG, про менталитет народов РФ я имел ввиду наличие, например, Чечни, которая живет по своему специфическому укладу. Северные народы живут еще по своему, но они мирные, про них и не слышно ничего.
Я не вижу, какое такое геополитическое наступление РФ идет, что ЕС должны этого опасаться?
А имперские амбиции есть - этого ж никто не будет отрицать? Они вообще в природе человека.
Про количество митингующих я ж уже отвечал. Тогда нужно считать, сколько вышло против евроинтеграции, если на то пошло.
Про референдум тоже писал, что он будет.
Предложите свой рецепт уменьшения коррупции.
Я не вижу, какое такое геополитическое наступление РФ идет, что ЕС должны этого опасаться?
А имперские амбиции есть - этого ж никто не будет отрицать? Они вообще в природе человека.
Про количество митингующих я ж уже отвечал. Тогда нужно считать, сколько вышло против евроинтеграции, если на то пошло.
Про референдум тоже писал, что он будет.
Предложите свой рецепт уменьшения коррупции.
расстрел - вот тебе решение проблемы с корупцией, а то вообще суки страх потеряли.
Yuriii, коротко и по существу.
Пальцы и выше, у некоторых пальцы по самую шею. Тогда и начнут бояться. А пока наказание только "Уволен".
Тогда и не нужны никакие союзы. Начнет облагораживаться всё вокруг и люди начнут беречь это, т.к. будут видеть улучшения, а не серость и безнадёгу.
Пальцы и выше, у некоторых пальцы по самую шею. Тогда и начнут бояться. А пока наказание только "Уволен".
Тогда и не нужны никакие союзы. Начнет облагораживаться всё вокруг и люди начнут беречь это, т.к. будут видеть улучшения, а не серость и безнадёгу.
Yuriii, судья тоже ж коррумпирован и в одной связке. И решение расстрелять он примет скорее по отношению к тому, кто высовывает нос и пробует протестовать против воровства. Как сейчас и происходит - щимят тех, кто протестует.
SMakarek, вообще не понял. )))
Общественный контроль должен быть, чтобы не было возможности воровать. Суровость наказания проблемы не решает. Преступники идя на преступление не рассчитывают быть пойманными. А в коррумпированной стране от любого наказания можно откупиться или иметь покровителей во власти.
Общественный контроль должен быть, чтобы не было возможности воровать. Суровость наказания проблемы не решает. Преступники идя на преступление не рассчитывают быть пойманными. А в коррумпированной стране от любого наказания можно откупиться или иметь покровителей во власти.
А кто будет над всеми эти упырями контроль держать,такие же как ОНИ?